Noticia

 CIÊNCIA E SAÚDE

- Atualizado em 28/01/2014 18h43
Stephen Hawking surpreende ao dizer que buracos negros não existem
Físico é um dos responsáveis pela teoria moderna sobre buracos negros.
Para especialistas, proposta é plausível, porém radical. 

Esta Noticia vem ao encontro do pensamento ou da filosofia do filósofo Karl Popper em que a ciência não dá certezas absolutas mas avanços progressivos á custa de refutar ou contrariar as teorias propostas pelos ciêntistas







..É aqui que entra Karl Popper e que vem revolucionar o método tradicional da ciência e a forma como até então se fazia esta. Rejeita o empirismo clássico através da observação-indutiva e defende que a teoria cientifica será sempre conjetural e provisória, ou seja as pessoas comuns quando têm conhecimento acerca de uma teoria descoberta pelos cientistas (que reunem provas) mostram que estas estão certas mas para este filósofo as coisas não poderiam ser dadas como certas mas como provisórias ou seja o que os cientistas faziam não era mais que tentarem provar que as suas teorias são falsas, testando-as ou refutando-as .

A ciência para ele é um esforço criativo mas não prova que alguma coisa seja definitivamente verdadeira mas sim um rejeitar de ideias que vão aparecendo numa comunidade cientifica e avançar em direção à verdade. E é assim que a ciência vai avançando, não com certezas mas com refutações.

Se um cientista refutar uma hipótese ou seja mostrar que esta é falsa esse resultado constitui mais um conhecimento.

O mundo progride porque vamos aprendendo com os erros , isto acontece com os cientistas como também com o homem comum.
Passo a citar um artigo sobre os buracos negros, onde podemos verificar que este artigo vem ao encontro da ideia defendida pelo filósofo Karl Popper em que a ciência avança á custa de erros e que as teorias propostas pelos cientistas podem ser refutadas, contrariadas ou contestadas. Concluindo a ciência vai progredindo á custa de ser debatida e não através de certezas absolutas.
CIÊNCIA E SAÚDE

- Atualizado em 28/01/2014 18h43
                                                                                                


                                                                                        

Do G1, em São 
"Um artigo publicado pelo físico Stephen Hawking na última semana tem provocado burburinho no mundo científico. Sendo ele próprio um dos criadores da teoria moderna sobre os buracos negros, ele afirmou no artigo que o fenômeno pode não existir.


O cientista parte da ideia de que a teoria corrente por trás dos buracos negros não se confirma sob a ótica da teoria quântica, somente sob a ótica da relatividade. Ele disse à revista “Nature” que, enquanto a teoria clássica afirma que não há como escapar de um buraco negro, a teoria quântica “permite que energia e informação escapem de um buraco negro”.

A teoria clássica, citada por Hawking, prevê a existência de um “horizonte de eventos” no buraco negro. Trata-se de uma região próxima de um buraco negro na qual a gravidade é tão forte que nada consegue escapar, nem mesmo a luz. É justamente a existência desse fenômeno que é contestada pelo físico em seu novo artigo.

“A ausência de um horizonte de eventos significa que não há buracos negros – no sentido de regimes dos quais a luz não pode escapar para o infinito”, diz o artigo de Hawking." "

Artigo citado pela G1 CIÊNCIA E SAÚDE

Júlia Barbosa